Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Tapu kaydında sanık ... adına kayıtlı olduğu iddia edilen .... ilçesi, .... beldesi, 3245 sayılı parsel üzerinde yapılan izinsiz binayı sanık ...'un yaptığı, bu durumun hem sanık ...'un, hem de sanık ...'un ifadelerinden anlaşılabildiği, böylece 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde izinsiz bina yaparak 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu sanık ...'un işlediği ve eşi olan ... hakkında verilen beraat kararının yerinde olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, sanık ...'un üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 10.10.1991 tarih ve 1150 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde bulunan ....ilçesi, ... beldesinde, sanık ...'a ait olduğu iddia edilen 3245 sayılı parselde, sanık ...'un eşi olan sanık ...'un bina yapmak istediği ve... Belediyesi Başkanlığı'na sözlü olarak başvurduğu, .... Belediye Başkanlığı'nca da İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'ne yazı yazılarak söz konusu alanın sit alanı içerisinde kalıp kalmadığının sorulduğu, bunun üzerine olay yerinde ..... Müze Müdürlüğü görevlilerince 09.06.2010 tarihinde incelemenin yapıldığı ve Koruma Bölge Kurulu'ndan henüz izin alınmadan inşaata başlanmış olduğunun tespit edilerek durumun ...'na bildirildiği ve ...'nca da sit alanı içerisinde izinsiz inşai müdahale nedeni ile sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, tüm dosya kapsamı ve sanık ifadelerinden, sanık ...'un eşine ait arazi üzerinde izinsiz bina yapmaya başladığı, 09.12.2010 tarihli olay yeri inceleme raporunda belirtildiği üzere sanığın iki katlı, betonarme binayı tamamen bitirmiş ve kullanılmakta olduğu, böylece sanık ...'un üzerine atılı suçun sabit olduğu anlaşıldığı halde, mahkemece yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy