Tebliğname no : 12 - 2011/403209
Mahkemesi : Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 21/04/2011
Numarası : 2010/133 - 2011/86
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 13.04.1988 tarih ve 221 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı ilen edilen A..Antik Kenti sınırları içerisinde yer alan, T.. ilçesi, M.. köyü, Köyiçi mevkiinde bulunan ve sanık Y.. Y.. adına kayıtlı olan 2465 sayılı parsele, sanığın izinsiz tek katlı, briketten yapılma, tek odadan oluşan bina yaptığı, çeşitli meyve ağaçlarının fidanlarından diktiği ve arazisinin etrafını duvar ile ördüğü, sanık hakkında bu eyleminden ötürü 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan davanın açıldığı ve mahkumiyetine karar verilip, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, önceki davaya konu bu yer ile ilgili olarak Denizli Müze Müdürlüğü görevlilerince 27.04.2010 tarihinde yapılan kontrolde yapı ve fidanların kaldırılmamış olduğunun tespit edildiği ve Aydın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 21.05.2010 tarihli kararı ile sanık hakkında yine suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, sanık hakkında aynı parselde bulunan bina, fidanlar ve duvar nedeniyle 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan davanın açıldığı, olay yeri keşfi sonrası inşaat mühendisi ve kadastro teknisyeninden alınan 04.03.2011 tarihli raporda, önceki davaya esas olan 19.10.2009 tarihli Müze Müdürlüğü raporundan farklı olarak, binanın kapı ve pencerelerinin takılı olduğunun belirtilmiş olduğu, yine arkeolog bilirkişiden alınan 11.04.2011 tarihli raporda da binanın arka tarafına bakan yerdeki briket bahçe duvarının yenilenmiş olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkındaki önceki dava dosyasının Yargıtay incelemesinden dönüşünün beklenmesi ve dönüşünde bu dosya kapsamındaki tespitler ile 27.04.2010 suç tarihli dava dosyasındaki tespit edilen izinsiz fiziki ve inşai müdahalelerin karşılaştırmasının yapılarak, önceki suç hakkında düzenlenen iddianame tarihinden sonra, yeni bir fiziki ve inşai müdahalenin yapılıp yapılmadığının tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy