Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK'nın 53/1, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Merkez Tecilli Jandarma Komutanlığına yapılan ihbar sonucunda sanık ...'nun ... ili Merkez Değirmenocağı köyünde bulunan evinin önünde aralarında sanık ...'un da bulunduğu diğer sanıklarla birlikte izinsiz kazı yaparlarken suç aletleri olan kazma, kürek ve define aramak için kullanılan el dedektörü ile yakalandıkları, olay yerinin incelenmesinde, sanıkların yaklaşık 3 m. derinliğinde, 1,5 metre genişliğinde kazı yaptığının tespit edildiği, olay yeri keşfi sonrası arkeolog bilirkişiden alınan 24.02.2009 tarihli rapordan olay yerinin korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı alanı olmadığının saptandığı; böylece sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 74/1-2 cümlesine temas eden suçu oluşturduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy