Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.03.2002 doğumlu mağdur ... ile 30.12.1999 doğumlu mağdur ...'e 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla, adı geçen mağdur çocuklara zorunlu vekil atanması ve ayrıca, katılanlar ..., ... ile ... vekili olduğuna ilişkin dilekçe veren Avukat .....'ın dosyada vekaletnamesinin yer almaması nedeniyle vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı araştırılıp, vekaletnamesinin bulunmadığının tespit edilmesi durumunda, yokluklarında hüküm verilen katılanlar ..., ..., ... ile yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirmeyen müşteki ... ve küçük mağdurlara atanacak zorunlu vekile gıyabi hükmün tebliğinin sağlanması ile kararı temyiz etmeleri durumunda, temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy