Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hükmolunan cezası "... ileride suç işlemekten çekineceği hususunda kanıya ulaşıldığından.. " gerekçesi ile ertelenen sanık hakkında, "....yeniden suç işlemekten çekineceği kanısına ulaşılmadığından " hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmüş ise de, sanık tarafından katılanın zararlarının giderilmemesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanması mümkün olmadığından bu çelişki bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 51/3 maddesi uyarınca ceza süresinden az olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8 maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı yetkiye istinaden hükmün 5. bendine yer alan “sanığın 1 YIL SÜRE İLE DENETİM ALTINDA BULUNDURULMASINA,” ilişkin kısmının “sanığın 1 YIL 8 AY SÜRE İLE DENETİM ALTINDA BULUNDURULMASINA” şeklinde düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy