Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü, gece saatlerinde sanığın yönetimindeki otomobil ile cadde üzerinde seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde istikametine göre solundaki orta refüjden ani şekilde kaplamaya giren işitme ve görme engelli yayaya çarpması sonucu yayanın öldüğü, oluşa ve dosya içeriğine uygun olan ve hükme esas alınan İstanbul Adli Tıp Kurumunun 01.06.2011 tarihli raporuna göre sanığın kusurunun bulunmadığı belirtilmiş olmakla,
Yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olmasını düzenleyen CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan, “Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK'nın 223/2-b. maddesi uyarınca sanığın BERAATİNE,” cümlesi hükümden çıkartılarak, yerine “sanığın, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy