Tebliğname no : 9 - 2011/156148
Mahkemesi : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.02.2011
Numarası : 2010/431-2011/56
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İdaresindeki otomobille meskun mahalde, gündüz vakti, refüjle bölünmüş tek yönlü yolda seyrederken, seyrine göre sol taraftaki refüjden yola girerek sağa doğru karşıya geçmekte olan ve refüjden çarpma noktasına kadar 5 metre mesafe kateden çocuğa, sağ şeritte çarparak ölümüne neden olduğu olayda sanığın, tali oranda kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kusur kabulü ve ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kovuşturma boyunca zararı gidermek istemesine rağmen, katılanların kabul etmemeleri nedeniyle ödeme yapılamadığı, ancak hükümden sonra sanık müdafiince ibraz edilen 28.02.2011 tarihli ibraname ile sanık tarafından katılanlara 15.000 TL ödeme yapıldığı ve katılanlar tarafından ibra edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanması hususunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy