Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.05.2009 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen katılanın adının gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren katılan lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 50/4 ve 52/2. maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 52/3. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarının yapılmamış olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. fıkrasındaki ''50/1-a maddesi'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''50/4, 50/1-a. maddeleri'' ibaresinin, hükmün 4. fıkrasındaki ''50.'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''52/2.'' ibaresinin yazılması ve yine aynı fıkradaki ''12.100.00 TL'' ibaresinin başına ''605 gün karşılığı'' ibaresinin yazılması, hükmün 5. fıkrasının çıkarılarak yerine ''TCK’nın 52/4 maddesi uyarınca sanığa verilen adli para cezasının 1’er ay ara ile 20 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususlarının sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy