Tebliğname no : 12 - 2012/23759
Mahkemesi : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/10/2011
Numarası : 2008/71 - 2011/809
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık T.. T.. müdafii tarafından 17.07.2008 tarihli dilekçe ekinde dosyaya sunulan S. Sanayi İmalat İnş. Müt. Hırd. Ticaret Ltd. Şirketi adına şantiye şefi Kenan Türkyılmaz tarafından 16.04.2007 tarihinde Ç.Çimento Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine hitaben yazılan yazıdan, iş güvenliğini sağlamaya şantiye mühendisi E.. Ö..'ın vekil tayin edildiği belirtilmesine karşın, S. Sanayi İmalat İnş. Müt. Hırd. Ticaret Ltd. Şirketince gönderilen 17.01.2011 havale tarihli yazıda, sanık T.. T..'in Mersin 2. Noterliğince 02.11.2006 tarihinde düzenlenen 23386 nolu genel vekaletname ile iş güvenliğini sağlama göreviyle şantiye şefi olarak tayin edildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, mahkemece S. Sanayi İmalat İnş. Müt. Hırd. Ticaret Ltd. Şirketi ile sanıklar arasındaki sözleşme ve eki belgeler ile Ç. Çimento Sanayi ve Anonim Şirketi arasındaki sözleşmenin dosya arasına getirtilerek, öncelikle sanıkların konumlarının belirlenmesi ve buna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezasından çevrilen adli para cezasının miktarının belirlenmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy