Tebliğname No : 12 - 2012/37483
Mahkemesi : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 13/10/2011
Numarası : 2011/91 - 2011/250
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki kamyonla, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş yolda sağ şeritte seyredip, duraklama yapmak için yavaşladığı sırada, arkadan aynı yönde seyreden K.. T.. idaresindeki aracın, sanığın aracına arkadan çarpması sonucu, bir kişinin öldüğü, üç kişinin yaralandığı olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında, aracından ses gelmesi üzerine, servisi aramak için, aracını sağ şeritte yavaşlattığı sırada, bir aracın hızla gelip, arkadan çarptığını beyan ettiği, diğer araç sürücüsü K.. T..'in, sağ şeritte seyrederken yolun sağında bir şey gördüğünü, kamyon olduğunu anlamadığını, bir anda çarpışmanın meydana geldiğini, aracının süratini hatırlamadığını beyan etmesi birlikte değerlendirildiğinde; sanığın yol üzerinde henüz duraklamaya geçmediği anlaşılmakla; sanığa yüklenebilecek kusur bulunmadığı gözetilmeksizin, beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına dönüştürülmesi, bu cezanın günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilmesi ve taksitlendirilmesi sırasında, uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, taksit aralığının gösterilmemesi, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "kastın ağırlığı" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy