(5237 S. K. m. 85)
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık S. Y. müdafinin sanık lehine hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, TCK'nın 50/4. maddesine göre bilinçli taksir hariç, taksirli suçlarda uzun süreli de olsa hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin mümkün bulunması karşısında, anılan madde hükmünün sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
2- Sanık Y. K.'ın Elazığ ili Battalgazi ilçesi sağlık ocağında 112 acil servis ambulans şoförü olarak görev yaptığı, olay tarihinde sanığın memur statüsünde çalışıp çalışmadığının araştırılarak, memur statüsünde çalışıyor ise kovuşturmasının 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma iznine tabi olduğu, sanık yönünden mahkemece durma kararı verilip soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
İsabetsiz olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozulmasına, 03.03.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy