Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... müdafinin, duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince REDDİNE;
Katılanlar vekilinin temyiz aşamasında, 18.03.2014 tarihli dilekçesi ile şikayetten ve temyizden vazgeçtiğinin ve vekaletnamesinde vazgeçme yetkisinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, ...'nın katılan sıfatını kaybetmesi nedeniyle vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca olarak REDDİNE, karar verilerek,
Sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin, sanıkların kusurlarının bulunmadığına, eksik incelemeye, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin haksız olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, Ankara isimli ..., ...No: 1'deki rıhtıma yanaşma manevrası esnasında, halatlarını bağladıktan ve yolcu tahliyesine başladıktan sonra, yeniden hareket eden geminin aniden ileri doğru yol alması ve aşırı gerilme nedeniyle halatların kopup kırbaçlanarak önce görevli ...'a ardından o bölgede gemiden ayrılmakta olup iskele üzerinde bulunan katılanlar ..., ... ve ...'a çarpması sonucunda ...'un öldüğü, katılanların da yaralandıkları olayda; katılanlar vekilinin temyiz aşamasında 18.03.2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy