Tebliğname no : 12 - 2012/40300
Mahkemesi : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/12/2011
Numarası : 2011/325 -2011/317
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine, katılanlar vekilinin ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay nedeniyle K.. K..'nın öldüğü, mağdurlar S.. E.. ve H.. Ç..'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, mağdurların soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan ifadelerinde olaydan dolayı sanıktan şikayetçi olmadıkları anlaşılmakla, 19.12.2006 gün ve 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 89/5. maddesi hükmü nedeniyle, TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralanan mağdurların şikayetten vazgeçmesi bilinçli taksir halinde dahi geçerli bulunduğundan, sanığın sadece bir kişinin ölümü nedeniyle eylemine uyan TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde TCK'nın 85/2. maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 13/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy