Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, sanık tarafından Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 13/01/1994 gün, 1692 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan ... İlçesi, ... Köyü,... Antik Kenti içerisinde bulunan taşınmaza betonarme vasıfta yapı inşa ettiğinden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, suça konu eylemle ilgili olarak sanık hakkında daha önce Kozan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/702 esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığı görülmekle;
Aynı fiil nedeniyle, sanık hakkında daha önce açılmış bir davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında, açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın beraatine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün birinci paragrafının, "Aynı fiil nedeniyle, sanık hakkında daha önce açılmış bir dava bulunduğundan CMK'nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy