Tebliğname no : 12 - 2012/42680
Mahkemesi : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/11/2011
Numarası :2010/492 - 2011/446
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren, yaralanması nedeni ile duruşmalara katılamayan şikayetçi B.. Z..’nin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü vekili vasıtasıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi B.. Z..’nin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilip, sanık O.. Y.. hakkındaki beraete ilişkin hüküm temyiz edilmediğinden sanık A.. U.. hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yolcu otobüsü şoförü olan sanığın idaresindeki otobüs ile saat 02.30 sıralarında üç şeritli yolun sağ şeridinde rampa aşağı 80-85 km hızla seyrettiği bir sırada ön ilerisinde seyreden (beraet eden sanık) O.. Y.. idaresindeki kamyonun arkasına çarpıp, yolun sağından yol dışına çıkarak aracını devirmesi sonucu yolculardan Mehmet Ertosun ve L.. S..'un ölümlerine, kendisinden şikayetçi olan B.. Z.. ve N.. H..’ın yaşamsal tehlike geçirip, kemik kırıkları oluşacak, H.. Ç.., R.. Y.. ve C.. T..’un kemik kırkları oluşacak, 10 yolcunun ve kendisinden şikayetçi olmayan 11 yolcunun ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olduğu olayda; sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi, ölü ve yaralı sayısı ile yaralanmaların ağırlığı karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Olay nedeniyle yaşamsal tehlike geçirip, vücudunda ağır derecede kemik kırıkları oluşacak derecede yaralanmış bulunan Raziye Kaşdan’ın, yoğun bakımda ve ifade veremeyecek durumda olduğunun bildirilmesi üzerine soruşturma aşamasında dinlenmediği, kovuşturma aşamasında da duruşmaya çağrılmadığı anlaşılmakla; adı geçenin akıbetinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy