Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 52/2,4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur durumuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuğuna; katılan vekilinin ise, eksik incelemeye, Adli Tıp Kurumu kusur raporunda eksiklik ve çelişki bulunduğuna, olayda bilinçli taksirin şartlarının oluştuğuna ve paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesinin uygulanması sonucu maddede yalnızca hapis cezası düzenlendiği halde 2 yıl hapis cezası yerine, 2 yıl adli para cezasına, aynı kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan takdiri indirim sonucunda; 1 yıl 8 ay " hapis cezası" yerine, "1 yıl 8 ay adli para cezası" na hükmedilmesi,
2)Sanık hakkında hükmedilen 1 Yıl 8 Ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olması nedeniyle TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilebileceği halde, paraya çevirme işleminde uygulanan TCK'nın 50/4. maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ,
3)TCK'nın 52/3. maddesine aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi,
4)Hükmolunan gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla "12.100" TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken hesap hatasıyla “461 gün karşılığı 9.220 TL” adli para cezası biçiminde belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması ,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendindeki “2 YIL ADLİ PARA” ibaresinin para cezasının mahkemece alt sınırdan takdir edilmiş olması da gözetilerek “ 2 yıl hapis ”olarak, 2. bendindeki “1 YIL 8 AY ADLİ PARA” ibaresinin “ 1 yıl 8 ay hapis ”olarak, düzeltilmesi, 3. bendinin hükümden çıkartılarak yerine “ Sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 4 ve 52/2,3. maddeleri uyarınca 605 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak adli para cezasının günlüğü 20 TL hesap edilerek sanığın 12.100 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5/2/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy