Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
6136 sayılı Kanun 13/1, TCK'nın 62, 52/2, 53/1, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TCK'nın 170/1-c, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın eşinin köyünde evde, ev sahipleri ve misafirleriyle birlikte öğlen yemeğini yediği, sigara içmek amacıyla dışarı çıktığı, evin önündeki arabasından ruhsatsız tabancasını eline aldığı, bu sırada sanığın eşi ...'in kızkardeşi ölen 2000 doğumlu ...'nin, ablası ... ile arabanın biraz ilerisinde, yakın mesafede top sektirdikleri ve oyun oynadıkları, sanığın elindeki silahla bir el havaya ateş ettiği, tabancanın tutukluk yapması üzerine şarjörü çıkardığı, sanığın çıkarmış olduğu şarjörü tekrar takması üzerine tabancanın aniden ateş alarak patladığı, merminin ...'nin alnına isabet etmesi sonucu ...'nin öldüğü olayda; Sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz talebinin incelenemesine gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy