Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı bilinçli taksirle yaralama suçunun, mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, mağdurların sanığın hazır bulunduğu 05.04.2011 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, sanığın da vazgeçmeye kabul ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında açılan davanın düşmesi yerine, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup; hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy