(5237 S. K. m. 89)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın meskun mahalde sabah saat 08:05 sıralarında normal bir hızla sevk ve idare ettiği araçla seyir halinde iken yolun sağındaki kaldırımda yürüyen mağdurun karşısına çıkan köpekten korkup aniden yola girerek sanığa ait aracın arka tekerine çarpması şeklinde gerçekleşen olayda kabulün de bu yönde olmasına rağmen sanığın kusursuz olmasına rağmen mahkemece dosyayla uyumlu olmayan rapora dayanılarak beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 inci maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy