Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başka bir suçtan dolayı yürütülmekte olan soruşturma sırasında, Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/03/2008 gün 2008/285 müt. sayılı kararına istinaden, sanık ...'e ait cep telefonunun 28/04/2008 tarihine kadar CMK'nın 135. maddesi gereğince dinlenilmesine karar verildiği, dinleme sonucunda elde edilen görüşme kayıtlarından, suç tarihinde, sanık ...'in define bulmak amacıyla kazı yaptığı ve bu kazı sonucunda bir kısım kültür varlıkları bulduğu, yine kazı sırasında sanık ...'ın, ...'i yönlendirmek suretiyle eylemine katıldığının tespiti üzerine sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de, sanıkların dosya kapsamında mevcut savunmalarında, suç tarihinde herhangi bir yerde, define bulmak amacıyla kazı yapmadıklarına ilişkin beyanda bulunmaları, sanıklar arasında yapılan görüşme içeriğinden, kazı yapılıp yapılmadığı, yapılıyorsa nerede ve ne şekilde yapıldığı hususunun kesin olarak tespit edilememiş olması karşısında, sanıkların beraatlerine ilişkin, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemekle;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun, sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy