Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a,2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen, hapis cezasının, gün para cezasına çevrilmemesi, tatbik edilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken, uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi ve sonuç cezanın 4.000 TL olması gerektiği gözetilmeksizin 3.800 TL olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının, 3. bendindeki “adli para cezasına” ibaresinden önce gelmek üzere, “ 200 gün” ibaresinin yazılması, “50/1-a ve” ibaresinden sonra gelen “2” ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine “52/2” ibaresinin eklenmesi ile “3.800” ibaresinin “4.000” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy