Tebliğname no: 12 - 2013/105447
Mahkemesi: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 07.12.2012
Numarası: 2011/57-2012/316
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacılar açısından tazminat hakkının doğup doğmadığının ve davanın süresinde açılıp açılmadığının belirlenmesine esas olmak üzere, tazminat davasına konu işlemlerle ilgili dava dosyası getirtilerek, davacıların hangi suçlardan tutuklandığı, gözaltı, tutuklama ve tahliyeye ilişkin tüm bilgi ve belgelerin incelenmesi suretiyle, toplam tutuklu kaldıkları sürelerin duraksamaya yer vermeyecek şekilde, hangi ilama dayalı olduğu saptanıp, beraet ve kesinleşme tarihleri açıkça belirlenerek, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde araştırılmadan, yalnızca davacılar vekilince ibraz edilen onaysız gerekçeli karar suretiyle yetinilerek, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, davacılar vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.