Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1,50/1-a, 50/4, 52/1-2-4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/1-2-4, 53/6, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından, sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler, adı geçen sanıklar müdafileri, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kusursuz olduğu kabul edilerek hakkında beraat hükmü kurulan sanık ... hakkında "üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması" gerekçesine dayanılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraate ilişkin hükmün 1. fıkrasındaki “suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşıldığından 5271 Sayılı CMK nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın BERAATİNE," ibaresinin çıkarılarak, yerine “suçundan, sanığın suçta kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin, sanıklar ... ve ... hakkında DOĞRUDAN, sanık ... hakkında DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy