Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdur ...'a gerekli olmadığı halde koroner by-pass ameliyatı yapılmasından dolayı mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak, sternum kırığından dolayı hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkiler nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda,
Aynı davada sanık olarak yargılanan kalp damar cerrahi uzmanı Dr. ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Yüksek Sağlık Şurası'nın 03-04 Mayıs 2012 tarihli raporuna ve dosya kapsamına nazaran, kardiyoloji uzmanı olan sanık Dr. ...'ın; göğüs ağrısı şikayeti ile gelen hasta hakkında kalp damar cerrahisinden konsültasyon istemekten ibaret eyleminden dolayı kusurunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy