Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacı vekilinin 12.06.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının beraatine hükmedilen ....16. Asliye Ceza Mahkemesinin ceza dava dosyasında 20.08.2006 - 15.01.2007 tarihleri arasında tutuklu olarak gözüktüğü, ancak ... 1 nolu F tipi kapalı ceza infaz kurumundan gelen 04.09.2013 tarihli yazı içeriğine göre, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan verilen tutuklama kararını infaz etmediği bunun yerine resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle hükmedilen hapis cezasını infaz ettiğinin bildirilmesi karşısında davacının maddi ve manevi tazminata ilişkin açılan davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.