Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 3-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanığın ise alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hatalı olduğuna, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde geçerli sürücü belgesi bulunmayan sanığın, dosya arasında bulunan ...Emniyet Müdürlüğü'nün 03.11.2011 tarihli yazısında da belirtildiği üzere suç tarihinden sonra 04.08.2011 tarihinde tanzim edilen sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu neden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün sürücü belgesininin geri alınmasına ilişkin paragrafının çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.