Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının kusur durumuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde sanıkların kusurunun bulunmadığı nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan, “sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair iddiadan başka kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden atılı suçtan” ibarelerinin çıkartılarak yerine "sanıkların, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle, CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca" ibaresinin getirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy