Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1- birinci cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1; 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1-birinci cümle, 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62/1, 53/1; 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c, 31/3, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından sanığın ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ın 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından, suça sürüklenen çocuğun ise 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Suç tarihinde saat 02:42 sıralarında, 155 polis hattını arayan ... isimli şahsın, İstasyon mahallesi, ... sokak, No: 94 de bulunan eski evin mahzeninde kaçak kazı yapıldığını bildirmesi üzerine, güvenlik görevlileri tarafından bahse konu eve gidilip, evin bodrum katında yapılan aramada, sanık ve suça sürüklenen çocuk ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ve ...'un saklanır vaziyette yakalandıkları, yapılan incelemede, zeminde 1.30x90 cm genişlik, 60 cm derinliğinde, ve yine 1.00x80 cm genişlik, 20 cm derinliğinde 2 adet çukurun bulunduğu ve bu çukurları kazmak için kullanılan kazma, kürek gibi çeşitli alet edevatların ele geçirildiği, kazı yapılan evin, ... Koruma Kurulu'nun 19/08/2009 gün, 1394 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edildiği, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarında, bahse konu yerde kazı yapmadıklarını beyan etmelerine karşın, gece vakti saat 03.00 sıralarında, suça konu evin bodrumunda bulunmalarının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bu sebeple beyanlarına itibar edilemeyeceği, anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, fazla ceza verildiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık Hasan Toroman'ın ise beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'in konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre suça süreklenen çocuk müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 26/10/2011 tarihli iddianamede, suça sürüklenen çocuğun sadece kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yapmak eyleminden ötürü 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan cezalandırılması talep edildiği halde, ayrıca iddianame ile dava konusu edilmeyen konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.