Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. ancak;
Sanığın idaresindeki otomobille hakimiyetini kaybederek tek taraflı trafik kazasına sebep olduğu ve olay akabinde yapılan ölçümde 2.46 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, olay ile ilgili sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, kamu davasının TCK 179/3 maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan, sanığın TCK'nın 179/3 yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması; yine sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi;
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafındaki “TCK'nın 179/2 maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere "179/3 maddesi delaleti ile" ibaresinin, 4. paragrafının başına da “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy