Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.5.2012 tarih ve 2008/518 E. 2012/220 K. sayılı ilamı ile aldığı TCK’nın 151, 62/1. maddeleri gereğince tayin olunup, 25.02.2013 tarihinde kesinleşmiş bulunan 10 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK’nın 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince hükmedilen 25 gün hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu bulunmadığının gözetilmeyerek “sanığa verilen hapis cezasının süresi dikkate alınarak yasal zorunluluk gözetilmek suretiyle” şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi ve sanığın 182 promil alkollü olduğunun tespit edilmesine göre, temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy