Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Sanık ...'in kusur durumu ve oluşan zarar da dikkate alınarak teşdidin derecesinde bir isabetsizlik görülmediğinden bozma öneren 2 no.lu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına, sanık ...'ın ise bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 50/1-a maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duydukları pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, sanıkların eyleminde bilinçli taksirin koşullarının bulunmamasından dolayı TCK'nın 50/4. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının uzun süreli olmasının adli para cezasına çevrilmesine engel oluşturmayacağı da nazara alınmadan, adli sicil kayıtlarına göre kesinleşmiş mahkumiyetlerinin bulunmayışı, gelecekleri üzerindeki etkisi dikkate alınarak tayin olunan cezalarında takdiri indirim yapılışı, dosya içeriğine yansıyan olumsuz bir kişilik özellikleri ve davranışlarının tespit edilemeyişi, yargılama sırasında üzüntülerini, pişmanlıklarını dile getirişleri ve olay nedeniyle haklarında şikayet bulunmayışı, sanıklardan ...'in tali kusurlu oluşu, asli kusurlu olan sanık ...'ın ise olayda kardeşinin eşi ve çocuğunu kaybedişi dikkate alınarak lehe hükümlerin uygulanması yönünde talepleri bulunan sanıklar hakkında "suçun işleniş şekli" şeklindeki, salt olayın oluş şekline dayalı yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
2-Ölenin yakınlarının sanıklar hakkında şikayetçi olmayışları ve katılma yönünde taleplerinin bulunmayışı dikkate alınmayarak sanıklar alehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3-Sanık ...'ın gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.