Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç:Taksirle öldürme
Hüküm:Beraat.
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Saat 08.25 sıralarında sanığın idaresindeki kendisine ait 2000 model kapalı kasa kamyonet ile tek yönlü, çift şeritli meskun mahal dışı yolda, kendi beyanına göre: 60 km hızla seyretmekte iken sağ ön tekerinin patlaması sonucu direksiyonu sola kırdığı, yol üzerinde sağ janta ait kazıntı izi bırakarak, V şeklindeki orta refüje çıkıp, karşı yol bölümüne girdiği, karşı istikametten gelen ... idaresindeki kamyonun, kamyonetin sağ yan kısmına çarpması ile kamyonetin 21 m kamyonun önünde sürüklendiği ve 10 m derinliğindeki şarampole yuvarlandığı şeklindeki olay nedeniyle kamyonet içindeki ..., ..., ... ve ...'ün öldükleri yargılama sonunda, sanığın idaresindeki kamyonetin sağ ön lastiğinin olay öncesi patladığına, 2011 yılında alındığı fatura ile ispat edilen lastiklerin bakımsız ve eski olduğuna, sanığın aracını süratli kullandığına dair dosya içinde delil bulunmadığının, olayın lastik patlaması şeklindeki teknik problemden kaynaklandığının, dolayısıyla sanığın kusurlu olmadığının kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısının kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy