Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğinde mevcut evrakların incelenmesinde, davacının, .... Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/729 sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma kapsamında, 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/21 sorgu sayılı evrakıyla, terör örgütüne yardım ve suç örgütünün ismini kullanarak tehditte bulunmak suçlarından tutuklandığının anlaşılması karşısında, davacının tutuklandığı belirtilen suçlardan dolayı hakkında kamu davası açılıp açılmadığı dava açılmış olması halinde sonucunun ya da kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilip verilmediğinin araştırılarak, ilgili tüm evrakların Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin dosya içine alınması sonrası bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy