Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2. maddesi gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay gecesi idaresindeki motosikletle, meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü yolda, arkasında arkadaşı da olduğu halde, olaydan yaklaşık üç saat sonraki ölçüme göre 431 mg/dl alkollü şekilde seyir halinde iken, olay mahalli ışık kontrollü kavşağa geldiğinde seyir yönüne yanmakta olan kırmızı ışıkta beklemeye başlayan sanığın yeşil ışık yanması üzerine harekete geçtiği sırada, aynı kavşakta dönüşe geçmiş olan kamyonun sol arka teker kısmına çarparak kendisinin ve arkasındaki arkadaşının yaralanması ile sonuçlanan olayda, atılı suç için cezanın Kanunda öngörülen asgari ve üst sınırı ile olaydan yaklaşık üç saat sonra tespit edilen alkol miktarı ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, tayin olunan ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin alkol miktarına, takdiri indirime ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddina ancak;
Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan aynı Kanunun 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” bendinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy