Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
20.08.2012 günü, saat 00.10 sıralarında, katılan sürücü ...'ın yönetimindeki otomobil ile, yerleşim yeri içinde, aydınlatmanın olduğu, 10.5 metre genişliğinde, orta refüj ile bölünmüş, 3 şeritli, kuru, düz, asfalt kaplama yolda sol şeritte seyretmekte iken, olay mahalli... caddesi kontrolsüz (T) kavşağına geldiğinde, seyrine göre sağ tarafta kalan ve tali yol niteliğinde olan... caddesinden gelip sağa dönüşle seyir yoluna giren 231 promil alkollü sanık sürücü ... yönetimindeki kamyonetin ön kısımları ile katılanın aracının sağ yan kısmına çarpması neticesinde Ulaş ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilecek, ...'in 2. derece kemik kırığına neden olacak, ...'ın ise 4. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı ve sanığın tam kusurlu olduğu somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve iki kişinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir iki kişinin de nitelikli şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy