Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1,50/1-a,52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü ...'in idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, çift yönlü, iki şeritli, düz, kuru, asfalt kaplama yolda... istikametinden ... istikametine seyredip kaza yeri olan 3 yönlü kontrolsüz T kavşağa geldiği sırada, aracının ön kısımları ile; karşı istikametten gelen ve üzerinde sürücüsü bulunmayan sanık ..'nın sahibi olduğu başı boş at arabasına çarpması sonucu otomobil sürücüsü ...'in hayati tehlikeye ve 2. derece kemik kırığına, ...'ın hayati tehlikeye ve 5. derece kemik kırığına, ...'ın ise hayati tehlikeye ve 4. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı ve sanığın asli kusurlu kabul edildiği somut olayda, sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, kusura ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy