Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK' nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
1-Olay tarihinde saat 06.50 sıralarında, sanık ...'nın idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışı, bölünmüş tek yönlü, kuru, asfalt kaplama, 10,5 metre genişliğindeki yolda, gündüz, açık havada seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre sağ taraftan bankete yakın yol içerisinden yürüyen yaya...'a çarpması neticesinde yayanın vefat ettiği olayda, sanığın olay yerinden kaçması ve ertesi gün yakalanması neticesinde sanığın olay anında alkollü olup olmadığına ilişkin somut bir ölçüm yapılamamış ise de, dosyada mevcut tanık beyanlarına göre olaydan önceki gece boyunca alkol aldığı yönündeki anlatımlar ve oluş nazara alındığında, sanığın eyleminde bilinçli taksirin yasal unsurlarının oluştuğu ve hakkında TCK'nın 22/3 maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesine iştirak edilmemiştir.
2- Gerekçeli karar ve kısa kararda kurulan hükümde "TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca suçun işlenmesindeki özellikler, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığın kusur durumu dikkate alınarak asgari sınırdan uzaklaşmak için bir sebep görülmediğinden" şeklindeki takdire karşın temel cezanın alt sınırdan çok uzaklaşılarak "5 yıl hapis cezası" şeklinde tayin edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy