Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat ettiği Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/164E-343K sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla beyanının alındığı ve gözaltına alınmadığının anlaşılması karşısında davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin eksik incelemeye, davanın reddine karar verilmesinin ve davalı lehine vekalet ücretine hükmolunmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.