Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1-2, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, kısa kararın verildiği, 12.03.2013 tarihli oturumda, katılan vekilinin “maddi ve manevi zararlarının giderilmediğini, aralarındaki tazminat davasının sonuçlanmadığı”na yönelik beyanları karşısında, sanığın olay nedeniyle oluşan katılanların zararlarını gidermediği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, sanığın kusurunun olmadığına, kazaya tam kusurlu hareketi ile ölenin neden olduğuna, suçun unsurlarının gerçekleşmediğine, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin; katılanlar vekilinin de, eksik inceleme yapıldığına ve bilirkişilerin tarafsız olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy