Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-3-b, 22/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayda yaralanan ...'un ...Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 13.02.2011 tarihli geçici raporunda ağrı ve sıyrık bulunduğunun, çekilen filmlerin normal olduğunun belirtildiği, adı geçen mağdurun sanıktan şikayetçi olmaması sebebiyle soruşturma aşamasında, sanık hakkında bu mağdurun yaralanması sebebiyle ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğinin ve diğer mağdur ...'ın yaralanması sebebiyle TCK'nın 89/1. maddesinden dava açıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy