Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamından, meydana gelen olayda ...'in ve katılan ...'in aldırılan doktor raporlarına göre, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları anlaşılmakla, mağdurların kovuşturma sırasında alınan beyanlarında, yaralanmaları nedeniyle sanık ...'den şikayetçi olduklarını belirtmiş olmaları ve sanığın taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma eylemini işlediğinin ve belirtilen suçun TCK'nın 89/4. maddesi kapsamında kaldığı, bu suç için kanunda öngörülen cezanın süresi itibariyle yargılama yapmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin görevli mahkemece gözetilmesine 07.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy