Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin beraate, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kusura, sanık ... müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TCK'nın 62. maddesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçelerin çelişik olduğuna, sanık ... müdafinin ise kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı ve birlikte suç işlemekten söz edilemeyeceği gözetilmeksizin CMK'nın 326. maddesine aykırı olarak katılan lehine tayin olunan vekalet ücretinin, sanıklardan eşit olarak tahsili yerine ayrıca müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3. bendinin vekalet ücretine ilişkin 3. paragrafından müteselsilen ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy