Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... asli kusurlu olduğundan tebliğnamenin (2) numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda suçunun sübutu kabul, olay niteliğine uygun olarak vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş bulunduğundan;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanın kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında temel ceza 3 yıl olarak belirlenmesine rağmen TCK'nın 62. Maddesi ile indirim yapılırken 2 yıl, 6 ay hapis yerine 2 yıl hapis olarak hatalı belirleme yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın 2 yıl, 6 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle, sanık ... hakkındaki hükmün DOĞRUDAN, sanık ... hakkındaki hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy