Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'da yapılan düzenlemede cezalandırılabilir minimum kusurun karşılığının kanunda öngörülen cezanın alt haddi olduğu, kusurun matematiksel olarak belirlenmesi ilkesinden vazgeçilmesi nedeniyle tali kusurlu olan sanıkların hangi oranda (1/8, 2/8, 3/8 gibi) kusurlu oldukları belirlenmediği gibi ceza miktarının da bu şekilde belirlenemeyeceği, ancak; mahkemece somut olayın özelliklerine göre tali kusurlu sanıklara da iki sınır arasında dosya ile uyumlu ceza tayin etme hakkının mevcut olduğu dikkate alınarak somut dosya incelendiğinde;
Meskun mahalde, gece vakti, sanığın olay yerine gelmeden önce kendisine hitap eden yol çalışması ve yaya geçidi trafik levhalarını dikkate almadan, mevcut hızı ile kaza mahalline gelip, yaya geçidine 16 metre kala yolun karşısına geçmeye çalışan yayaya çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın tali kusurlu kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığı gibi hükmedilen cezanın da dosya ile uyumlu olması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy