Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Her iki suçtan ayrı ayrı beraat
Tehdit ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın arkadaşı ... arasında boşanma davası olduğu ve dava süresince müşterek çocuğun velayetinin sanığa verilerek, ...'ye çocukla belirli tarihlerde görüşme hakkı tanındığı, olay günü, sanığın, karısı ... ve ...'nin arkadaşı... ile birlikte müşterek çocuğu almak için taksi ile gelen katılanın fotoğrafını çekerek tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda; sanığın, ...'nin dava sırasında kendisine çocuğu göstermediğini iddia ettiği için taksinin fotoğrafını çektiğini, katılanı çekmediğini, kimseyi tehdit etmediğini savunduğu ve savunmanın olayın görgü tanığı taksici ... tarafından tamamen, diğer görgü tanıkları ... tarafından kısmen doğrulandığı, tanık ...'nin beyanlarına, husumet nedeniyle tarafsız olamayacağından itibar edilemeyeceği, sanığın, olay anında katılanın fotoğrafını çektiği kabul edilse bile, bu fotoğrafın, katılanın, sürekli takibi sonucu elde edilen özel yaşam alanına ilişkin bir görüntüsü olarak değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği, yüklenen tehdit suçunun, sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, sübuta, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy