Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen olaydan yaklaşık yarım saat sonra yapılan ölçüme göre sanığın 0,66 promil alkollü olduğu anlaşılmakla, tespit edilen alkol miktarının 100 promilden düşük olması ve olayın tek başına alkolden kaynaklanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Hakkında beraat kararı verilen ve temyize gelmeyen sanık ...'ın, gece vakti, idaresindeki motosikletle, arkasında mağdurlar da bulunduğu halde, meskun mahalde, çift şerit çizgisi ile bölünmüş caddede seyir halindeyken, önünde aynı yönde ilerlemekte olan ve olaydan yaklaşık yarım saat sonraki ölçüme göre 0,66 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık ...'un, arka trafiği kontrol etmeden U dönüşüne geçtiği sırada, seyir şeridi aniden kapanan motosiklet sürücüsünün duramayarak sanık İsmail'in idaresindeki otomobilinin sol ön köşe kısmına çarpması neticesi mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları, sanığın üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlenmesi hali de dahil TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu, katılanların hükümden sonra temyiz aşamasında 10.12.2013 havale tarihli dilekçeleri ile şikayetten vazgeçtikleri, hakkındaki şikayetten vazgeçmeden haberdar olan sanığın vazgeçmeye dair dilekçeyi temyiz dilekçesine ekleyerek davanın düşmesine karar verilmesini talep ettiği ve bu taleple vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy