Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Düşme
Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında şikayetin yasal süre içinde yapılmadığından davanın düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen bilinçli taksirin uygulanma koşulları bulunmayan taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 05.06.2006 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle katılanın, aynı gün hastane polisine ifade vermek istemediğini, kasıtlı bir durumun olmadığını beyan ettikten sonra, şikayet süresi içinde vekiline vekaletname vermiş olmasına rağmen, yasal süre içerisinde şikayette bulunulmadığı anlaşılmakla; TCK’nın 73 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, katılana verilen raporlar nedeniyle şikayetin süresinde bulunduğuna, olayda bilinçli taksirin koşullarının bulunduğundan eylemin şikayete bağlı olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy