Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve kusur durumuna, üst Cumhuriyet savcısının ise sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın, gece vakti, idaresindeki otomobil ile, meskun mahalde, çift yönlü, 5,25 metre genişliğindeki asfalt kaplı köy yolunda olaydan yaklaşık bir saat sonraki ölçüme göre 150 promil alkollü halde seyir halinde iken, olay mahallinden geçtiği sırada karşı şeride tecavüz ederek, idaresindeki aracın sol ön köşe kısmıyla, karşı yönden gelen katılan ...'un idaresindeki aracın sol ön köşe kısmıyla çarpışması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkta tespit edilen alkol miktarı dikkate alındığında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.