Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, sanığın zararı gidermeye hazır olduğuna ilişkin sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Yargılama giderinin sanık ve temyize gelmeyen sanık tarafından sebep oldukları oranda olarak ödenmesi yerine, kusur oranı esas alınıp 2/3 ünün sanıktan alınmasına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında ertelenen hapis cezası nedeniyle denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK' nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. fıkrasının beşinci bendinin başına "TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve 2. fıkranın sekizinci bendinde yer alan "kusur durumları göz önünde bulundurularak 2/3'ünün ...'dan, 1/3'ünün sanık ...'den" ibaresinin çıkartılarak" yerine "sanıklardan sebep oldukları oranda olarak" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy