Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 231/11. ve TCK'nın 89/1, 89/2-b, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın TCK'nın 89/1-2(b), 53/1-6. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün CMK’nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair... Sulh Ceza Mahkemesinin 31.12.2010 tarihli ve 2009/1089 esas, 2010/1676 sayılı kararını müteakip sanığın denetim süresi içinde tehdit suçunu işlediğinden bahisle hükmün CMK'nın 231/9-11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 18.11.2013 tarihli ve 2009/1089 esas, 2010/1676 sayılı ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa usulen çağrı kağıdı çıkarılıp, hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının duruşma açılarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde evrak üzerinden duruşma açılmadan karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.